[an error occurred while processing this directive]

 

パチスロ新時代を斬る
〜第2回:連荘性能の極限を探れ〜

 
 
 さて、第2回の今回は5号機の「連荘性能の極限」を探ってみよう。
 
おそらく今回のテーマが皆さんの一番の関心事だと思う。
果たして5号機は勝てるのだろうか。
 はっきり言おう。
「勝てる」
5号機は間違いなく勝てる。
ただし、金額ではなく勝率で判断してのことである。
詳しい事を「勝率」と「機械割」の2つの面から見ていこう。
 
 
 ここでは例として「信長の野望」と「ジャグラーガール」を取り上げる。
5号機のボーナス確率は4号機の純A500タイプと同等くらい悪く、BB獲得枚数も350枚程度しか取れない。ただし、1000円あたりのゲーム数は約40〜50G程度回る機種もあり、一概にシブイとはいえないのである。信長はBIG1回分のコインで約320Gも回す事が出来る。(ジャグラーは230G程度)
 
【信長の野望基本スペック】
約46G/1000円
BB獲得約350枚
設定1 BB:1/364 RB:1/819 合成:1/252 機械割98%
設定6 BB:1/297 RB:1/655 合成:1/204 機械割106%
 
【ジャグラーガールスペック】
約30G/1000円
BB獲得約370枚
設定1 BB:1/297 RB:1/655 合成:1/204 機械割97%
設定6 BB:1/240 RB:1/364 合成:1/144 機械割111%

 
一見ジャグラーの方が甘いようだが、1000円あたりのゲーム数が違う。
「信長」を30G/1000円のスペックに直してみよう。
 
【信長30G/1000円スペック】
約30G/1000円
BB獲得約350枚
設定1 BB:1/237 RB:1/534 合成:1/164
設定6 BB:1/193 RB:1/427 合成:1/132

 
なんとジャグラーよりも甘い数値となった。
 
 一見甘いのだが、BB獲得枚数が信長の方が少ないので、両機種のスペックはほぼ同等と思われる。(機械割でみると高設定域はやはりジャグラーに分がある)
  ただし、これはあくまで1000円あたりのゲーム数が多い為に起こる現象で言わば数字のマジック。実際には手元に残るコインは信長の方がだいぶ少なくなってしまう。あくまでも打ち続けるという前提ではジャグラーより甘いスペックと言える。

 
 次に100G以内の連荘率を比べてみると、
【信長の野望】
設定1 32.8%
設定6 38.7%
【ジャグラーガール】
設定1 38.7%
設定6 50%
とかなりの開きが見られたが、1000円あたりのゲーム数を30Gに合わせると、ジャグラーで100G分(約165枚)回せるコインだと信長では151.8G程度回す事が出来る。この時の連荘率は
●設定1 44.9%
●設定6 52.1%
なんとジャグラーを上回ってしまった。


 
このように5号機のスペックは必ずしも「出ない」ものではない。ただ、持ちコインで遊技出来る比率が異常に高いので、高設定でも長時間粘らないと結果に繋がりにくい。だが、実際2000枚から3000枚程度は十分に狙えるスペックのものもあるので一概にシブイとは言えないのである。
 なんと言っても5号機高設定域の魅力はその安定感と高い勝率である。信長の設定6の勝率は軽く8割を超えている。現在のストック機の設定6で勝率8割以上と安定している台は少ない。
勘違いしないで欲しいが、あくまで理論の話をすれば、設定6の機械割が104%程度しかない「燃えよ!功夫淑女」と106%ある「信長」を1年間毎日設定6を打ち続けると、理論上は信長の方が遥かに高い勝率と合計金額をはじき出すはずである。
あくまで理屈での話だが。。。
 
  このように5号機は長い期間をかけて負けないように少しづつ勝ち続けていく台なのである。台選びに1回間違ったところで吉宗のような痛い目も見なくてすむ。一発長打狙いではなく、イチローのように短いヒットを高確率で重ねていく勝ち方といえる。
 
 以上のことから、5号機自体の勝率は4号機よりも遥かに高くなる。言い換えれば大負けしづらい設計となっている。その代わり爆発力自体が抑えられており、数千円程度の勝ちで閉店という事も多い。
 
 筆者が実戦で感じたのは1500枚の壁がかなり超えづらい印象があった。なかなか2箱目に手がかかる瞬間がやって来ないのである。ただ、3時間程度の実戦でも2000枚オーバーを経験しているので、思ったほど渋くはない印象も受けたのだが。
 次回からは具体的な立ち回りをみてみよう。
 
 

(この企画は2006年3月に掲載されたものです)

 


●次のページへ

●メニューへ戻る




[an error occurred while processing this directive]